Komentarze do: Dubstep my life

Autor: Michał Gancarski

Michał Gancarski — Fri, 16 Nov 2007 00:10:51 +0000

Powiem tylko, że na początku w ogóle nie widziałem kto jest kim w tych meczach.

Dubstep dobry jest, a Mr. chopped pork (koniecznie małymi literami) zapowiedział kolejne produkcje.

Autor: Michał Burek

Michał Burek — Thu, 15 Nov 2007 23:30:34 +0000

Hehe, dyskusja się zrobiła:)
Bardzo mi się podoba ta PROZA i LOGIKA, której bez skrupułów używacie, żeby udowodnić swoje racje. Bez kitu – fajnie się to czyta.
Czy ktoś będzie używał tej mrocznej nazwy, czy nie to jak dla mnie jest kwestia upodobań i potrzeby chwili. Tak samo jak drugoplanowość koni zmechanizowanych. Maz – kupiłbyś Lamborghini gdyby miało tyle koni co kosiarka? Różnica pomiędzy różowym a bardziej różowym w zachodzie słońca, może sprawić, że właśnie ten a nie inny zapamiętasz do końca życia (to przez natężenie kiczu). Myśli, o subtelnej różnicy w odcieniu pomiędzy spoconymi graczami NBA, pozwolę sobie nie rozwijać.
Mnie to nie przeszkadza. Jak ktoś chce turlać swoją ulubiona kuleczkę z nazwami – niech sobie turla. Dopóki go to cieszy i nie zasłania mu reszty. Dla mnie ta nazwa ważna nie jest. Ale muszę przyznać, że brzmi ładnie:) I zawsze można zostać dubsteperem;)

Autor: maz

maz — Thu, 15 Nov 2007 07:23:23 +0000

Michał Burek: „A nazwy są potrzebne tym, którzy znajdują dla nich zastosowanie.”; „Z drugiej strony, gdybym nie wiedział, że to dubstep, to niewiele by to zmieniło.”
Zastosowanie jest takie, że gdybyś wiedział, że dubstep to nic innego jak po prostu muzyka elektroniczna, nie będąc jej fanem, to byś nie sięgnął. Taka różnica ;)

Michał Gancarski: Gdy pierwszy raz oglądałeś mecz NBA, to rozróżniałeś koszykarzy. Wiedziałeś wystarczająco, że nie wszyscy są tego samego wzrostu, tej samej wagi, że nie wszyscy poruszają się w ten sam sposób, czy nerwowo gestykulują po – krzywdzących ich zdaniem – decyzjach sędziów. Do tego by się cieszyć z widowiska i dyskutować z kolegami przy piwie (bez wyciągania jakiś mocnych kart z rękawów, czy statystyk zapisanych w stu rubrykach), były to informacje wystarczające. Podstawowe.

„Pojęcia powstają gdy potrzebny jest nowy podział, kategoria.” – zgadzam się. Tylko z powyższym, to powinny być informacje traktowane drugoplanowo, bo (na litość boską ;)) są po prostu drugoplanowymi (jak moc silnika samochodu (nie wystawiasz w salonie samochodów według tej specyfikacji, tylko według modelu), jak kolor farby pomiędzy zielonym a bardziej zielonym, czy piąte imie czarnoskórego koszykarza), a nie jako substytut.

Set jest bardzo dobry. Uwielbiam kawałek od 18tej minuty. Mistrzowski :)

Autor: Michał Gancarski

Michał Gancarski — Wed, 14 Nov 2007 23:20:19 +0000

Gdy pierwszy raz oglądałem mecz NBA to nie rozróżniałem koszykarzy. Wiedziałem tylko, że nie wszyscy są czarni. W każdym razie mi się podobało. W miarę jak przerabiałem kolejne mecze i dowiadywałem się czegoś o drużynach, zacząłem zauważać kto jest kim. Ostatecznie po pierwszym rzucie oka na ekran niewielkiego telewizora po prostu widziałem kto ma piłkę, a kto czeka na podanie.

Z muzyką i wszystkim innym jest podobnie. Pojęcia powstają gdy potrzebny jest nowy podział, kategoria. Skoro jest potrzebna, to znaczy, że jakiś obszar wiedzy został zgłębiony na tyle by jej wymagać bo osoby zainteresowane odkryły kolejne detale i szczegóły, które są na tyle wyraźne by warto było zamrozić je w jakimś słowie. Specjalizacja, podział pracy, nazwij to jak chcesz.

Set jest dobry. No po prostu jest, a „dubstep” to nazwa równie miła co „darkstep” dla gatunku drum and bassu. Dobrze brzmi i dlatego jej użyłem. Mogłem kogoś przyciągnąć, złapać na chwytliwy tytuł zamiast pisać „to jest set, który mi się podoba”. Ostatecznie wszyscy się cieszymy kawałkiem muzyki, w dodatku dowiedzieliśmy się, że ktoś ten dubstep do życia powołał :-)

Autor: Michał Burek

Michał Burek — Wed, 14 Nov 2007 22:41:17 +0000

Fajny
A nazwy są potrzebne tym, którzy znajdują dla nich zastosowanie. Jeżeli widzisz różnicę w smaku wina (albo jeżeli to cię wogóle obchodzi)- to ją nazywasz. Jeżeli śnieg ci pada na łeb przez 12 miesięcy w roku – to wymyślasz mu rozmaite przezwiska.
Z drugiej strony, gdybym nie wiedział, że to dubstep, to niewiele by to zmieniło. A z trzeciej – czy nie fajna jest taka nazwa? Można ją sobie powtarzać, głaskać, uśmiechać się do niej i jeszcze raz powtarzać .

Autor: maz

maz — Wed, 14 Nov 2007 02:34:03 +0000

Mi również się podoba.

Jedynie napisałeś o tym dubstepie w taki sposób (albo ja to tak odebrałem) jakby to był jakiś nowy nurt w muzyce, na którym świat się jeszcze nie poznał (albo ja się nie poznałem) … tyle że włączam i słysze „coś”, czemu tak naprawdę nie jest potrzebna osobna strona na wikipedii, ani żadna dodatkowa nazwa. No bez przesady… ile to już mamy tych gatunków, pomimo że większość krąży wokół tego samego schematu ?

Analgogicznie… idziesz kupić wino do obiadu i raczej nie patrzysz na to, czy to droższe z dolnej półki zawiera delikatną nutkę rozmarynu podlaną kwieciem sierpniowej łąki, łąki przełamanej brutalnym barbarzynśkim crescendo zwartym w brzozowej korze. Wiesz o co chodzi – nie chodzi o nazwe.
I dla mnie to jest nieuczciwe ;)

Autor: Michał Gancarski

Michał Gancarski — Tue, 13 Nov 2007 01:15:14 +0000

Oj, nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz. Wikipedia wie, bo przecież link do odpowiedniego hasła podałem. Natomiast tu nie chodzi o sukces. Mi ten set się po prostu podoba.

Autor: maz

maz — Sun, 11 Nov 2007 23:04:57 +0000

Nagrać „coś”, wpasować w ramy nowego gatunku muzycznego, co nie jest trudne jeśli jeszcze nikt o takim na wikipedii nie wspomniał i bedzie sukces. Przynajmniej w tej swojej kategorii.